Ірина Тихомирова: «Результати управлінського опитування в рамках IMD World Competitiveness Yearbook важливі як для країни в цілому, так і для національного бізнесу»
Архів
19 травня 2010 року
МІМ-Київ презентував результати IMD World Competitiveness Yearbook 2010
19 травня 2010 року представники МІМ-Київ на прес-конференції в інформагентстві «Інтерфакс-Україна» презентували результати Щорічного рейтингу конкурентоспроможності країн світу IMD World Competitiveness Yearbook 2010, який, починаючи з 1989 року, публікує провідна європейська бізнес-школа IMD-Lausanne і ексклюзивним українським партнером якого є МІМ-Київ. 2010 року Україна посіла 57-ме – передостаннє – місце в IMD World Competitiveness Yearbook.
Нагадаємо, що конкурентоспроможність країн у рейтингу IMD World Competitiveness Yearbook оцінюється за понад 320 критеріями, згрупованими у підгрупи, які, у свою чергу, об’єднуються у чотири фактори конкурентоспроможності – «Макроекономічні показники», «Ефективність влади», «Ефективність бізнесу», «Інфраструктура». 2/3 показників становлять дані національної та міжнародної статистики, 1/3 – результати управлінського опитування, у якому беруть участь слухачі МІМ-Київ, оскільки вони репрезентативно представляють увесь український бізнес як у регіональному, так і в галузевому розрізі.
За більшістю підгруп показників 2010 року Україна втратила позиції порівняно з попереднім роком. Погіршення мало різний характер – різкий або поступовий. Однак найцікавіша особливість цьогорічного рейтингу полягає в тому, що оцінки бізнесменів щодо макроекономічної ситуації, ефективності влади та ефективності бізнесу виявилися кращими, ніж минулого року. Більшість значних покращень в IMD World Competitiveness Yearbook – це саме результати опитувань (зокрема, за такими критеріями, як: вплив політики Нацбанку на економічний розвиток, доступ компаній до фінансування за рахунок фондового ринку, наявність корупції, ефективність малого та середнього бізнесу, прозорість фінансових інституцій, ефективність фінансового та банківського регулювання, захист прав акціонерів тощо).
Причиною такої ситуації є те, що протягом минулого року бізнес пристосувався до кризової ситуації, поліпшив свою внутрішню структуру та процеси, оптимізував власні грошові потоки і тепер почувається більш стабільним, ефективним і здатним протистояти загрозам середовища. З іншого боку, навіть найефективніший бізнес не може розвиватися у тотально несприятливих умовах. «Основними викликами для України в галузі конкурентоспроможності на 2010 рік є відновлення довіри до фінансово-економічної політики та надійності фінансових інституцій; розвиток ефективної політики короткострокового кредитування бізнесу комерційними банками; жорсткий контроль над інфляцією; реформування імпортних тарифів; поліпшення інвестиційного клімату для забезпечення можливостей інвестиційного фінансування вітчизняного виробництва», – окреслив журналістам першочергові напрями поліпшення економічної ситуації Володимир Данько, професор кафедри економіки та менеджменту МІМ-Київ.
Очевидно, що саме бізнес є рушієм конкурентоспроможності країни. З огляду на це його думка набуває важливого значення для будь-якого рейтингу, а сам рейтинг стає дієвим інструментом визначення напрямів підвищення ефективності як підприємницької діяльності, так і економіки в цілому.
«Передусім результати опитування бізнесменів важливі для країни в цілому. Адже, відповідаючи на запитання анкети, бізнесмени оцінюють середовище, у якому вони працюють. Щороку український бізнес дуже чітко відзначає ті больові точки у своєму оточенні, які заважають йому розвиватися та протистояти кризі, – недосконалу податкову систему, корупцію, недостатньо ефективне правове та регуляторне середовище, недостатньо розвинену фінансову систему, відсутність належної інфраструктури, – наголосила в ході прес-конференції Ірина Тихомирова, президент МІМ-Київ. – З іншого боку, опитування – це прекрасна нагода для підприємців оцінити себе «зі сторони», замислитися, чи працюють їхні бізнеси на рівні світових стандартів, як організовані трудові відносини в їхніх компаніях, наскільки клієнтоорієнтованими є їхні компанії, наскільки українські підприємства адаптивні до ринкових змін та соціально відповідальні».
Українські бізнесмени дуже жорстко оцінюють не лише середовище, але й самих себе. Так, за підгрупою показників «Управлінські практики», де в основному й аналізуються вищезазначені аспекти, Україна посідала у 2007-2010 рр. відповідно 43, 53, 45 та 53 місця. «Бізнес м’якше й позитивніше оцінив середовище, тому що зміг до нього адаптуватися, однак себе бізнес оцінив жорсткіше, ніж минулого року. Очевидно, криза, яка покликала до життя необхідність внутрішньої ревізії, оптимізації бізнес-процесів, яскраво показала, які в ньому є слабкі сторони. І тому опитування в рамках IMD World Competitiveness Yearbook є таким цінним – воно допомагає озвучити й класифікувати ті недоліки, із якими потрібно боротися», – підсумувала пані Тихомирова.
Детальний прес-реліз щодо результатів рейтингу див. тут.
←


